Siaran pers
Semarang, 23 Oktober 2023.
Demokrasi Msluku : Perubahan iklim memang merupakan sebuah realitas kita semua. Kejadian bencana iklim makin
marak kita alami dan lihat di Indonesia seperti: angin puting-beliung, hujan lebat, banjir, tanah
longsor, panas ekstrem, perubahan cuaca tidak terduga, serta kenaikan permukaan air laut yang menenggelamkan banyak wilayah pesisir.
Namun, dampak perubahan iklim terhadap masyarakat
di lerengnya. Pencemaran menghancurkan tambak-tambak ikan milik warga, juga industri rumahan tahu yang menjadi andalan wilayah tersebut, menyebabkan perempuan harus berjalan
kaki lebih jauh mencari air bersih dan memikul tempat air melalui jalan tanjakan dan licin.
“Saat ini dampak pencemaran lumpur tersebut masih tetap dirasakan. Debit air sungai menurun drastis, produsen rumahan tahu yang mampu bertahan, harus mengeluarkan biaya produksi lebih
banyak untuk membeli air bersih; tambak-tambak rumahan yang hancur akibat lumpur, tidak bisa
pulih.
Makin banyak perempuan yang terlilit utang rentenir karena butuh biaya kebutuhan sehari-hari. Mereka sering mengalami kekerasan seksual untuk membayar utangnya. Hidup kami
sebenarnya akan lebih baik tanpa geothermal”, ucap, Nurlela, seorang perempuan pejuang lingkungan dari kaki Gunung Slamet.
Persoalan yang dihadapi masyarakat, terutama perempuan, tidak saja saat geothermal dalam
tahap eksplorasi dan eksploitasi, tetapi di tingkat desain dan perencanaan pun sudah bermasalah.
Salah satu contoh adalah rencana pengembangan geothermal yang dideklarasikan pemerintah tahun 2012 di Pulau Samosir, Danau Toba, padahal, lokasi geothermal itu adalah
wilayah adat yang dihuni secara turun-temurun dengan kawasan pertanian dan peternakan yang
merupakan sumber kehidupan masyarakat.
Tidak ada informasi yang jelas kepada masyarakat pulau Samosir mengenai rencana proyek. Hal ini jelas melanggar ketentuan nasional dan internasional tentang free, prior and informed consent (persetujuan yang diberikan dengan
informasi yang disediakan sebelumnya dan dilakukan tanpa paksaan/kekerasan), yang berlaku untuk intervensi proyek ke wilayah masyarakat adat. “Proyek geothermal tidak memberikan
keuntungan bagi masyarakat adat, termasuk para perempuan adat. Kita harus menolak proyek tersebut yang telah menyingkirkan hak masyarakat adat dan suara perempuan”, demikian
menurut Leorana Sihotang, Kelompok Studi dan Pengembangan Masyarakat ( KSPPM).
Contoh lain adalah rencana geothermal di Rajabasa, Provinsi Lampung yang dikembangkan sejak tahun 2013 oleh PT. Supreme Energy (PT. SERB) bersama perusahaan Perancis (GdF
Suez atau Engie) yang lalu mundur digantikan perusahaan energi Jepang bernama INPEX Corporation, anak perusahaan Fortune 500, dan Sumitomo Corporation.
Masyarakat setempat menolak rencana eksplorasi geothermal di dalam hutan lindung yang memiliki nilai budaya dan
ikatan yang kuat dengan mereka, selain akan kehilangan ruang berlindung dari bencana tsunami. Tidak ada informasi yang utuh disediakan untuk masyarakat dan tidak ada konsultasi maupun
permintaan persetujuan terhadap masyarakat termasuk kepada perempuan.
“Pengembangan proyek geothermal berorientasi pada kepentingan bisnis, hanya menyengsarakan kehidupan
masyarakat khususnya perempuan”, menurut Aulia Utami, Solidaritas Perempuan Sebay
Lampung.
Contoh berikut dari sangat kurangnya informasi mengenai geothermal dan bahkan dilakukan oleh Bank Dunia yang menjadi penyalur dana dari Green Climate Fund (GCF) untuk proyek geothermal di Indonesia. Oktober tahun 2018 GCF menyetujui pendanaan USD 100 juta ke
Bank Dunia untuk membiayai kegiatan eksplorasi geothermal di 20 lokasi di Indonesia. “ Namun, 5 tahun sejak proyek tersebut disetujui, hanya ada satu titik merah yang mengindikasikan lokasi
proyek pada website Bank Dunia, yakni di Kabupaten Bone. Tidak ada informasi lain.
Situasi ini menunjukkan tidak adanya keterbukaan informasi publik mengenai pengembangan geothermal”, ucap, Musdalifah Jamal, Perkumpulan Suara Perempuan.
Bayangkan, apa yang akan juga terjadi
di 14 lokasi potensi geothermal yang telah ditetapkan pemerintah untuk Sulawesi Selatan. Geothermal adalah wujud paradigma pembangunan yang eksploitatif dalam cengkeraman
jalinan kuasa patriarki, globalisasi lewat politik neo-liberal, militerisme dan fundamentalisme negara untuk memfasilitasi kepentingan investasi. “Eksploitasi sumber daya alam untuk
pengembangan geothermal yang memicu konflik tanah dan pencemaran lingkungan telah dan dan terutama perempuan yang menanggung beban terberat, tidak hanya saat terjadi bencana iklim.
Hadir persoalan lain. Solusi untuk mengatasi perubahan iklim yang ditawarkan dan diterapkan, justru membawa persoalan baru yang makin memperburuk situasi mereka yang
sudah terkena beban perubahan dan krisis iklim.
Hal ini berakar pada kesepakatan internasional bahwa solusi perubahan iklim itu perlu mengarah kepada kepentingan pasar dengan melakukan investasi ke sumber-sumber energi karbon
rendah. Akibatnya, masuk secara masif banyak mega proyek energi seperti pembangkit listrik tenaga air, geothermal, pembangkit listrik tenaga surya dan angin, bahan bakar nabati (sawit, antara lain).
Yang dimaksud orientasi pasar ternyata adalah kepentingan ekspor industri teknologi dan mesin dari negara industri maju ke Indonesia dan negara berkembang lainnya. Mari kita simak pengalaman para perempuan yang menghadapi salah satu solusi yang ditawarkan untuk mengatasi perubahan iklim, yaitu geothermal. Untuk itu, Aksi! for gender social
and ecological Justice bersama Solidaritas Perempuan melakukan dialog komunitas pada Pertemuan Kedua Global Thematic Social Forum on Mining and Extractive Economy (Global TSF-Mining) untuk membahas Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi (PTLPB) atau dikenal
dengan nama geothermal di Indonesia tanggal 19 Oktober 2023 di Semarang bersama lebih dari 65 orang Indonesia maupun dari negara lainnya.
Perlawanan masyarakat di 17 desa akibat kerusakan lingkungan dan hilangnya mata
pencaharian akibat operasi PT. Ulumbu di Poco Leok yang dibiayai oleh lembaga keuangan Jerman ‘Kreditanstalt fuer Wiederaufbau (KfW) dan beroperasi sejak 2018, ditindas secara brutal
oleh aparat militer.
Sementara itu, geothermal yang didanai Asian Development Bank dan mulai beroperasi tahun 2002 pernah mengalami kecelakaan, mengeluarkan semburan panas lumpur, merusak 1,579 rumah di 11 desa, dan mencemari sungai yang merupakan sumber mata air masyarakat setempat. Banyak penduduk desa harus meninggalkan rumah dan tanahnya. Karenanya “Geothermal adalah eksploitasi perempuan, masyarakat adat, tradisi, budaya dan ekosistem, melahirkan pelanggaran Hak Asasi Manusia
dan Hak Asasi Perempuan”, tegas Linda Tagi dari Solidaritas Perempuan Flobamoratas Nusa
Tenggara Timur.
Kepulauan Flores di Provinsi Nusa Tenggara Timur ditetapkan oleh Kementerian Energi Sumber
Daya Mineral (ESDM) sebagai Pulau Panas Bumi (Geothermal Island) pada tahun 2017 dengan menetapkan 27 lokasi geothermal. Sudah bisa dibayangkan bahwa pulau-pulau kecil yang indah tersebut akan mengalami kehancuran.
Tujuh tahun lalu berlangsung pencemaran lumpur di sungai, mata air dan irigasi di kaki Gunung Slamet di Jawa Tengah akibat kegiatan pembangunan infrastruktur dan eksplorasi geothermal akan terus memiskinkan perempuan, masyarakat adat dan kelompok rentan lainnya.
Pengembangan geothermal di Gunung Rajabasa Provinsi Lampung dan Nusa Tenggara Timur serta wilayah lainnya telah mengabaikan Convention on the Elimination of all Forms of
Discrimination Against Women (CEDAW) yang merupakan perjanjian internasional yang mengikat dan Indonesia telah meratifikasinya, bahwa negara bertanggung jawab untuk
menghapuskan diskriminasi yang dilakukan oleh individu dan organisasi swasta. Juga mengabaikan Instruksi Presiden nomor 9 Tahun 2000 mengenai pengarusutamaan gender dalam
seluruh tahapan pembangunan di Indonesia dengan ketentuan adanya analisis gender dan keterlibatan pandangan perempuan”. Armayanti Sanusi, Ketua Badan Eksekutif Nasional Solidaritas Perempuan.
Dialog komunitas memberi pembelajaran bahwa transisi menuju sumber energi dan ekonomi rendah karbon, bukan berarti membangun mega proyek yang diklaim sebagai rendah karbon, bersih dan berkelanjutan. Transformasi atau peralihan dari model ekonomi ekstraktif dalam cengkeraman jalinan kuasa patriarki, globalisasi, militerisme dan fundamentalisme, menuju ekonomi regeneratif, rendah karbon dan berkelanjutan, harus dengan mengganti model ekonomi tidak adil yang berlaku sekarang. Proses transformasi harus mengedepankan kelestarian sumber
kehidupan, menghormati Hak Asasi Manusia dan Hak Asasi Perempuan, melibatkan masyarakat lokal khususnya perempuan dalam pengambilan keputusan memenuhi kebutuhan mereka termasuk kebutuhan energi.
“Dialog ini menggambarkan bahwa geothermal bukan
energi bersih dan bukan solusi untuk mengatasi krisis iklim karena menghancurkan lingkungan dan sumbersumber kehidupan perempuan, demikian juga melegalkan kekerasan negara bahkan kekerasan seksual terutama terhadap perempuan komunitas
yang menentang proyek geothermal.
Perubahan dan krisis iklim, demikian juga solusi iklim kini merupakan
ancaman terbesar kepada hak asasi manusia dan hak-hak perempuan. , menurut Risma Umar, Aksi for gender social and ecological justice. Aksi! for gender, social and ecological justice.
(Solidaritas Perempuan)
